Решение Арбитражного суда
Ассоциацией «Экологический комфорт» 23 марта 2012 года в Палату по патентным спорам было подано возражение о выдаче патента на полезную модель №106242 «Установка компактная для биологической очистки сточных вод». С точки зрения специалистов Ассоциации данный патент не соответствовал условиям патентоспособности «новизна» и не нес в себе новых технических решений, до этого не известных из уровня техники. Решением Палаты по патентным спорам от 11.07.2012 г. вышеуказанный патент был аннулирован полностью. С данным решением Роспатента правообладатель - ООО «Полимер» был не согласен и подал иск в Арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2013 года было полностью отказано в иске ООО «Полимер» к Федеральной службе интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам от 11.07.2012 г., об аннулировании патента РФ №106242 «Установка компактная для биологической очистки сточных вод».
Для проверки законности и обоснованности оспариваемого решения Роспатента, судом было вынесено определение о проведении судебной патентно-технической экспертизы. По заключению экспертов все указанные в патенте РФ №106242 признаки были несущественными и не подлежащими учету при проверке новизны. На основании экспертного заключения, Правил ППС, Регламента ПМ, руководствуясь ГК РФ, суд решил, что проверка полезной модели по патенту №106242 на ее соответствие условию патентоспособности - «новизна», была осуществлена в строгом соответствии с действующим патентным законодательством, а процедура рассмотрения возражения Ассоциации производителей и поставщиков очистных сооружений «Экологический комфорт» Роспатентом нарушена не была.
РЕШЕНИЕ СУДА:
В удовлетворении заявленных требований ООО «Полимер» к Роспатенту полностью отказать.
Взыскать с ООО «Полимер» в пользу Ассоциации «Экологический комфорт» сумму, затраченную на проведение судебной экспертизы.
Обязать ООО «Полимер» оплатить Эксперту, о кандидатуре которого само же и настаивало, услуги по проведению патентно-технической экспертизы. (Данные услуги должны были быть оплачены в течение 3 рабочих дней с момента вынесения определения суда, т.е. до 25.12.12 г.)
Подробно ознакомиться с решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться на официальном сайте: http://ras.arbitr.ru/ , дело № А40-122008/12.